please wait, site is loading

0432

Олег Вишняков розповів про міфи про вільну зброю, досвід Ізраїлю та України

Перед початком повномасштабного вторгнення рф, коли ключовою темою було питання масштабів наступу, в суспільстві почалася нова хвиля обговорення теми вільного обігу вогнепальної зброї.

Об этом сообщает Правда РУ


Це і не дивно. Адже у той час, коли над країною нависла така загроза, постає питання і персональної безпеки людей. .Про це розповів Олег Вишняков, бізнесмен, Почеснийо консул Держави Ізраїль у Західному регіоні України


Після деокупації північного напрямку, після того, коли ми побачили ті нелюдські злочини проти мирного населення, невимушено цю тему почали знову підіймати. Можливо, наявність зброї у тих мирних людей, могло б уберегти комусь життя?


Дискусія щодо цього питання досі тривають. І саме через цю дискусію й “висить” голосування за відповідний закон.


Через довготривалість війни в Україні, яка триває вже 9 років, Україну часто називають “другим Ізраїлем”. І справді, безпекові виклики в країнах схожі і різні одночасно.


Різні, й у тому числі через те, що в Ізраїлі вже давно громадяни мають можливість отримання вогнепальної зброї.


Спробую на основі досвіду Ізраїлю спрогнозувати результати пом’якшення закону про отримання зброї для громадян в Україні і розвінчати деякі міфи та чутки, які ходять навколо цієї теми.


Прийняття закону про обіг вогнепальної зброї не означає, що кожен другий ходитиме з пістолетом або револьвером.


Згідно з даними, оприлюдненими цього тижня Міністерством національної безпеки Ізраїлю, менш як 2% населення має дозвіл на зброю (для порівняння, згідно з опитуванням Pew Research Center, у США 30% американців є власниками зброї).


Однак, країна й далі йде на пом’якшення в цьому питанні. Відтак, у відповідь на нещодавні напади новий правий уряд прем’єр-міністра Біньяміна Нетаньяху пообіцяв видати тисячі нових дозволів на зброю ізраїльським цивільним особам. Нетаньяху каже, що більше зброї в руках більш підготовлених ізраїльтян врятує життя, даючи громадянам можливість виступати в якості “першої лінії оборони”.


Тож, якщо в Україні цей закон приймуть, навряд чи кожен другий побіжить робити дозвіл на носіння зброї.


Зброя для захисту, а не нападу. Громадяни з найбільш небезпечних регіонів можуть отримати захистити себе.


Мені подобається ізраїльський підхід, коли в обігу зброї орієнтуються не тільки на соціальні показники, а й на особливості регіону.


Цивільні особи для того, щоб отримати дозвіл, повинні продемонструвати, що їм потрібна зброя через роботу або місце проживання. Тому ізраїльтянам, які живуть у єврейських поселеннях на Західному березі річки Йордан і в Східному Єрусалимі, легше отримати дозвіл.


Такий підхід в Україні може убезпечити тих громадян, які знаходяться під найбільшою загрозою сьогодні.


Пом’якшення обігу зброї — це про детінізацію, а не про криміналізацію.


За даними звіту Національної поліції, у 2021 році в Україні з незаконного обігу вилучено майже 1,2 тис. одиниць вогнепальної зброї, 88,4 тис. набоїв, а також 2,2 тис. гранат, мін та боєприпасів.


Уявіть тільки-но скільки грошей недоотримав державний бюджет!


В Ізраїлі така ж ситуація з незаконним обігом, через що, у тому числі. держава, як я вже писав, йде на поступки та на пом’якшення видачі дозволів.


Україна так само має піти на цей крок, бо це допоможе вивести з тіні частину економіки.


Більшість громадян за, а не проти


Військовий зі зброєю — звична картина для Ізраїлю. Зброя серед населення сприймається не як щось небезпечне, а як те, що гарантує безпеку.


Є стале твердження, що українці навпаки, не люблять збробю й взагалі проти легалізації вогнепальної зброї для цивільних.


Однак, ще у травні 2022 року Міністерство внутрішніх справ оголосило опитування громадян у мобільному додатку "Дія" щодо обігу вогнепальної зброї. За результатами цього опитування — вільне володіння зброєю з метою особистого захисту підтримують 58,75% українців.


За даними “Рейтинг”, вперше за історію дослідження цього питання кількість прихильників ідеї перевищила кількість противників (у 2018-2021 підтримували таку ідею близько чверті, не підтримували – понад 70%).


Тож, право на цивільну вогнепальну зброю, як на мене — це вкрай необхідне прерогатива для громадян країни, яка перебуває в стані війни.


В разі, якщо всі умови отримання такого права будуть дотримані, а усі довідки будуть належним чином верифіковані, це допоможе країні забезпечити безпеку своїх громадян хоча б на рівні самозахисту.


Источник: Компромат 2.0